丈夫巨额打赏　老婆能要回吗（以案说法）

【案情】马某与庄某是一对伉俪。一次，马某发明丈夫庄某向一位主播陈某打赏了巨额钱款。马某进一步伐查后发明，丈夫跟陈某加了微信，两人有不少暗昧对话。9个月里，打赏总计20余万元。 2023年5月，马某与庄某操持了仳离。尔后，马某将陈某诉至法院，并追加庄某为第三人。她提出，庄某未经被告批准，在婚姻关联存续时期，擅自赠送别人年夜额财富，该行动违背公序良俗，依法应认定为有效。 法院经审理查明，陈某与庄某增加微信后，在谈天中屡次说起暗昧话语，还向庄某发送本人的私密照片、视频等，庄某也经由过程微信向陈某转账“5200”等带有特别意思的金额。法院以为，陈某的行动曾经显明超越畸形收集直播行动的范围，违反了公序良俗。因而，扣除一些公道的付出金额跟平台的效劳费，原告被打赏跟转账的行动应认定为有效。 【说法】平易近法典划定，违反公序良俗的平易近事执法行动188体育官方平台有效。法官先容，畸形的收集文娱直播为不雅看者供给了必定的观赏代价，应认定两边树立了畸形的收集效劳条约。然皇冠体育官方网站而，假如有证据证实主播存在低俗引诱，或两边存在不合法关联等违背公序良俗的行动，打赏就可能被断定为有效，而主播的收益也可能被请求返还。 法官先容，对伉俪间因而发生的胶葛争议，执法也有划定。平易近法典婚姻家庭编司法说明（二）划定，伉俪一方未经另一方批准，在收集直播平台用伉俪独特财富打赏，数额显明超越其家庭个别花费程度，重大侵害伉俪独特财富好处的，能够认定为平易近法典第一千零六十六条跟第一千零九十二条划定的“浪费”。此时，另一方恳求在伉俪关联存续时期宰割伉俪独特财富，或许在仳离宰割伉俪独特财富时恳求bet356官网首页对打赏一方少分或许不分的，国民法院应予支撑。 直播打赏是激励作者创作优质内容的好方式。网友们要感性花费，独特让各种直播乱象存在的空间越来越小。 （案例起源：最高国民法院，本报记者金歆收拾） 《 国民日报 》（ 2025年03月13日 19 版） (责编：胡永秋、杨光宇) 分享让更多人看到